Extracto de Cataluña 1936-1937: El armamento del pueblo ¿Qué son la C.N.T. y las F.A.I.? / A. y D. Prudhommeaux (Spartacus, marzo de 1937)
De hecho, la organización de la milicia siguió su propio destino. Las iniciativas partieron de la base, y el Comité de Enlace sirvió especialmente para dar forma legal a las medidas de fuerza y a las requisas que el estado de guerra civil hacía necesarias.
La composición inicial de la milicia antifascista en Cataluña era la siguiente: C.N.T.-F.A.I., 13.000 hombres; U.G.T., 2.000; P.O.U.M., 3.000; Policía y Generalitat, 2.000.
Como puede verse, las organizaciones de trabajadores, que reclutaron, controlaron, armaron y financiaron su propia fuerza armada, representaron la inmensa mayoría.
El F.A.I. fue el primero en requisar todos los medios de transporte, cuyo uso estaba reservado a los sindicatos, a los comités de distrito y a las organizaciones de la milicia; una cosa lleva a la otra, las cuestiones de vivienda, de circulación, de abastecimiento, de control público, tal como las planteaba la situación revolucionaria, fueron reguladas por el Comité de las Milicias, los Comités locales y por los organismos especializados cuya autoridad emanaba de la fuerza armada popular.
Todo partía de la milicia y terminaba allí. Y los anarquistas eran tanto la élite como la masa de esta milicia.
Fue desde la F.A.I. que se tomó la iniciativa de una marcha en armas a Zaragoza. Los organizadores de esta primera columna fueron Buenaventura Durruti, en representación de la C.N.T., con Pérez i Farras como adjunto y técnico militar. Tomó contacto con los fascistas de Guadalaraja el 22 de julio, el día después de que Companys emitiera un decreto de «creación» de las milicias. El 23 de julio, la C.N.T. proclamó la reanudación del trabajo en toda Cataluña. Nuevas columnas de milicianos se unieron a Durruti. Tras una dura lucha, Guadalajara cayó en manos de las fuerzas populares.
El día 25, las ciudades de Albacete y Caspe (Aragón) fueron tomadas al asalto. En Caspe no había más que miseria y ruina. Más de 150 antifascistas fueron fusilados. Los facinerosos protegieron su retirada colocando un cordón de mujeres y niños atados entre ellos y los milicianos. En el atraso, muchos comercios y empresas permanecen cerrados como consecuencia del cierre patronal o de la salida de los propietarios. El C.N.T. dio a los empresarios veinticuatro horas para reabrir, y en caso contrario los asalariados se harían cargo del negocio.
Este ultimátum fue la señal para varios intentos de eliminar la milicia y restaurar los derechos y prerrogativas de la policía y el ejército.
El gobierno de Madrid intentó imponer en todo el país una especie de amalgama político-militar en la que los milicianos habrían formado batallones de voluntarios, en el marco de los regimientos regulares que se mantuvieron fieles a la legalidad. A los milicianos militarizados se les prometió un sueldo, un bonito uniforme y el ingreso gratuito en la Guardia de Asalto u otro cuerpo policial permanente. Nadie se sintió tentado.
Estas combinaciones iban a repetirse como leitmotiv en la política gubernamental, burguesa y estalinista, en cada giro de la guerra civil. Primero se trataba de enviar a todos los alborotadores al frente y restablecer la «normalidad» en la retaguardia. Entonces, mediante una hábil propaganda, los combatientes del frente se verían obligados a aceptar la disciplina y la jerarquía militar.
Para ejercer este chantaje moral, todos los medios eran buenos: así las insinuaciones socialistas según las cuales las milicias anarquistas se dedicaban a saquear en lugar de combatir, afirmación retomada en el Popu por Herrmann y repetida en Humanité.
Según los comunistas, sólo ellos estaban en el trabajo y en el frente en España, dirigiendo todo, ganando las batallas y reprimiendo los desórdenes. En cuanto a los anarquistas, esto es lo que dijo el líder comunista Juan Hernández sobre ellos en una entrevista de prensa:
«Los anarquistas prefieren la retaguardia a la línea de fuego. No debes darle importancia a esto. Sus intenciones no están muy claras, pero el pueblo español y todos los organismos oficiales se enfrentarán a ellos.
Esto llevó a los observadores imparciales a rectificar (sin mucho éxito, por cierto, la reputación de los comunistas como «líderes de la revolución» es intangible en todos los países – excepto en España).
En Intervención, J. Daniel Martinet escribe:
«…qué asombro para cualquiera que regrese de allí y vea los periódicos del Frente Popular francés presentando el P.S.U.C. ¡(adhiriéndose a la Tercera Internacional) como el partido líder de la Revolución!
«Basta con haber pasado un día en Barcelona, para comprobar el indiscutible protagonismo de la FAI y de la CNT anarcosindicalista.
«Me pregunto de dónde saca la información un editor del Popu como J. M. Hermann. El espíritu de partido le hace perder todo el sentido crítico cuando considera que la C.N.T. es el sindicato del «lumpenproletariado» – mientras que he visto una y otra vez el orden y la disciplina que la FAI y la CNT mantienen en en toda Cataluña.
Por su parte, la Información publica de su enviado especial:
«No hay que perder de vista que estas dos organizaciones demuestran un tacto gubernamental insospechado y que sus dirigentes son perfectamente conscientes de la responsabilidad cívica que les incumbe. Tanto en el frente de batalla como en la ciudad, la CNT y la FAI están pendientes de todo, y el público barcelonés ya sabe que no lo están haciendo mal.
«Contrariamente a lo que se ha dicho en ciertos periódicos franceses de extrema izquierda, los elementos de la C.N.T. y de la FAI no sólo son los más numerosos en el frente de Aragón, sino que están colocados casi exclusivamente en la vanguardia y tienen la iniciativa de los ataques. Estoy perfectamente informado sobre este tema y puedo dar la máxima garantía.
«También quiero señalar que estos clementes ya han protestado en varias ocasiones por las supuestas victorias atribuidas a socialistas o comunistas. Y se han publicado correcciones en este sentido.
Creemos que no es necesario insistir. El frente de Aragón, custodiado por los anarquistas, no sufrió ningún contratiempo. Los métodos de lucha de la columna Durrutti y de las demás columnas de la C.N.T.-F.A.I. están así garantizados en su eficacia práctica. Esto es tanto más cierto cuanto que la meseta aragonesa no tiene ninguna de las ventajas naturales que han facilitado la acción de los destacamentos irregulares en otros frentes (bosques, montañas, terreno rocoso con muchos accidentes, maquis, fortificaciones naturales, etc.). Por supuesto, se cometieron algunos errores graves, pero sólo confirman el valor general de la experiencia: la mitad de Aragón fue reconquistada contra el ejército fascista y por métodos «no militares».
[Traducido por Jorge JOYA]
Original: https://bataillesocialiste.wordpress.com/2016/07/29/les-premieres-colonnes-en-1936/
Libértame 