- Anarquistas contra el ascenso del fascismo
- La lucha contra el ascenso del fascismo italiano
- La lucha contra el ascenso del nazismo
- Lecciones aprendidas y no aprendidas
- Conclusión
- Bibliografía
Anarquistas contra el ascenso del fascismo
En Estados Unidos y en todo el mundo se ha producido un aumento del autoritarismo de derechas, incluidas las fuerzas fascistas y semifascistas. Esto ha hecho que muchos consideren la historia del fascismo europeo y la lucha contra él en los años veinte y treinta. Por desgracia, las lecciones que se extraen de esa historia suelen ser peligrosamente erróneas.
Voy a analizar esa historia y lo que creo que son las conclusiones que debemos sacar. Pero primero hablaré de lo que es el «fascismo». Por «fascismo» no me refiero a cualquier tipo de autoritarismo, cualquier tipo de represión política o cualquier política que no me guste. La democracia representativa burguesa (o «democracia liberal») puede ser bastante represiva por sí misma. Por ejemplo, el período posterior a la Segunda Guerra Mundial, la década de 1950, fue llamado la «Edad de Oro del Capitalismo». También fue el punto álgido de la histeria anticomunista, el macartismo, el FBI de Hoover, el Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara de Representantes, la lista negra de Hollywood, la purga de comunistas de los sindicatos y las escuelas, y los juramentos de lealtad del gobierno de Truman. Mientras tanto, en el sur de Estados Unidos existía una segregación racial legal, aplicada por el Klan. El Partido Comunista de EEUU (cuyos principales líderes fueron encarcelados) decidió que EEUU se estaba volviendo fascista y envió a otros líderes a la clandestinidad. Se equivocaron, Estados Unidos seguía siendo una democracia burguesa limitada, principalmente debido a la prosperidad sin precedentes de la posguerra. (En comparación, la derecha actual se está expandiendo en el contexto de las crisis económica, sanitaria, climática y ecológica).
Tampoco debemos limitar el término «fascista» a aquellos movimientos que son precisamente como el Partido Fascista de Mussolini o los nazis. La historia se repite, pero nunca exactamente. Por «fascismo» me refiero a un movimiento de derechas que pretende acabar con la democracia capitalista manteniendo el capitalismo. Acaba con las elecciones (o celebra «elecciones» con un solo partido), prohíbe los periódicos independientes u otros medios de comunicación, proscribe la expresión de la oposición y encarcela o mata a los opositores políticos. Las antiguas juntas militares o monarquías dejaban a la gente en paz si no desafiaban a las autoridades. El fascismo, en cambio, es «totalitario». Exige el apoyo público de todos. Con todo esto, el estado fascista mantendrá a las grandes empresas zumbando, obteniendo más beneficios que nunca, sin sindicatos que protejan a los trabajadores. (No estoy discutiendo las similitudes y diferencias entre el totalitarismo fascista y el estalinista).
Las ideologías y los programas manifiestos fascistas son variados, ilógicos, vagos e irracionales. Suelen ser nacionalistas, místicos, nativistas y racistas. Para competir con los partidos socialista y comunista en la Alemania de los años veinte, los fascistas se llamaban a sí mismos Partido Obrero Nacional Socialista Alemán, es decir, socialista-obrero además de nacional-alemán. Ahora, en EE.UU., la ultraderecha dice estar en la tradición estadounidense de amar la «libertad», el individualismo y el «gobierno pequeño». Mientras tanto, proponen prohibir el derecho de las mujeres a elegir el aborto y aumentar la policía y el ejército, algo que no es muy libertario ni de pequeño gobierno.
Para alcanzar el poder y luego mantenerlo, los fascistas construyen movimientos populares, principalmente de elementos de la clase media baja (y de la clase trabajadora alta). Esto les da una base de masas, una fuerza mayor que la de un golpe policial o militar. Estos movimientos utilizan la violencia para romper las barreras de la legalidad a las que se aferran sus oponentes liberales y conservadores. Sin embargo, los fascistas están dispuestos a utilizar también maniobras legales. Los fascistas italianos y los nazis alemanes tuvieron muchos representantes elegidos en sus respectivos parlamentos antes de tomar el poder. Mussolini fue nombrado oficialmente primer ministro por el rey. Hitler fue nombrado canciller por el presidente elegido.
La lucha contra el ascenso del fascismo italiano
Tras la Primera Guerra Mundial, Italia (que había estado en el bando ganador) quedó devastada por la destrucción material y humana y la crisis económica. Había mucha pobreza y desempleo, y la ruina de las capas medias. Antes, en junio de 1914, una ola de insurrección de la clase obrera había barrido el país. Después de la guerra llegaron los «dos años rojos» de 1919-1920. Centrados en el norte industrializado, los trabajadores hicieron huelga y ocuparon las fábricas, formando consejos obreros. Italia se tambaleó al borde de una revolución obrera, pero la dirección de la principal federación sindical era socialista. A diferencia de hoy, los partidos socialistas de la época decían estar a favor de una nueva sociedad socialista, aunque en la práctica se comprometían con los grandes industriales. Esto es justo lo que hicieron en Italia durante la ola de huelgas. Los anarcosindicalistas habían desempeñado un papel importante en las ocupaciones y estaban disgustados por la venta de los socialistas. El conocido anarquista Errico Malatesta advirtió a los obreros y campesinos: «Completad la revolución rápidamente o la burguesía, tarde o temprano, nos hará pagar con lágrimas de sangre el miedo que hoy les hemos infundido.» (Pernicone 1993; p. 294) No pudo ser más clarividente.
Los soldados licenciados, sin futuro, formaron el núcleo de los grupos reaccionarios de vigilantes, a menudo dirigidos por antiguos oficiales. Eran los «Arditi» («comandos»). El grupo más exitoso fue el dirigido por Benito Mussolini, que anteriormente había estado en el ala izquierda del Partido Socialista, simpatizando con los sindicalistas revolucionarios. Ahora organizó sus fuerzas en el Partido Fascista, con subvenciones de los ricos. Los fascistas recorrieron el país, centrándose en pueblos o ciudades específicas, de uno en uno, atacando violentamente las salas de los sindicatos y las reuniones de la izquierda, destrozando las oficinas de los periódicos de izquierda, y golpeando y matando a destacados radicales. (Riddell 2018) Nótese que la cuestión nunca fue «la libertad de expresión de los fascistas», sino que cometieron crímenes físicos. Se salieron con la suya en estos actos de agresión debido a la simpatía de la policía y los jueces.
Los anarquistas italianos llamaron a hacer un frente común contra las bandas fascistas. (Rivista Anarchica 1989) Los anarquistas (anarcosindicalistas) eran una minoría significativa, que lideraba su propia federación sindical, la Unione Anarchica Italiana. Llamaron a la unidad de acción de los partidos de izquierda y sus sindicatos, para combatir físicamente a los fascistas, defender las instituciones obreras y expulsar a los fascistas de las calles. En la medida en que pudieron, llevaron a cabo esta estrategia, con quien quisiera trabajar con ellos. Apoyaron a la organización de defensa de las bases, los «Arditi del Popolo» («comandos del pueblo»). Además de los anarquistas, entre ellos había partidarios de los partidos socialista y comunista (los comunistas ya se habían separado de los socialistas). También había republicanos radicales (antimonárquicos militantes). En algunos pueblos y ciudades, los Arditi del Popolo expulsaron a los matones invasores de Mussolini.
Sin embargo, los dirigentes del Partido Socialista no se unieron a estas actividades radicales. En lugar de una autodefensa organizada, exigieron al gobierno capitalista que aprobara leyes para frenar a los fascistas sin ley. Se aprobaron algunas leyes, pero fueron letra muerta debido a las simpatías por los fascistas de la policía y los tribunales. En agosto de 1921, el Partido Socialista llegó a negociar una tregua, el llamado Pacto de Pacificación, con los fascistas. Esto desarmó a los socialistas pero fue ignorado por los fascistas, por supuesto. Limitándose únicamente a la legalidad y a la política parlamentaria, los socialistas fueron como corderos al matadero.
El Partido Comunista tampoco apoyó a los Arditi del Popolo ni se unió a ningún tipo de frente unido antifascista. En aquel momento, estaba dirigido por Amedeo Bordiga (entonces apoyado por Antonio Gramsci). Entonces y después, Bordiga era extremadamente autoritario y supersectario. No creía que los comunistas debieran unirse a un frente unido a menos que pudieran controlarlo. Prohibió a sus miembros unirse a los Arditi del Popolo o trabajar con los anarquistas. (Algunos años después, Bordiga fue expulsado de la Internacional Comunista, no tanto por su continua oposición a los frentes unidos como por sus críticas a Stalin. Sus opiniones siguen siendo influyentes entre algunos marxistas de extrema izquierda).
Así que tanto los socialistas como los comunistas -cada uno a su manera- sabotearon la posibilidad de un frente unido para luchar contra el fascismo italiano. Sin una oposición efectiva, a finales de 1922, el Partido Fascista tomó el poder. Contó con la bendición de la monarquía y de los principales partidos capitalistas. Tras un periodo en el que mantuvieron superficialmente unas instituciones democráticas limitadas, los fascistas acabaron estableciendo un estado totalitario que serviría de modelo a Hitler. Como había advertido Malatesta, la burguesía hizo que los trabajadores italianos «pagaran con lágrimas de sangre».
La lucha contra el ascenso del nazismo
El ascenso al poder del Partido Nazi es más conocido en Estados Unidos. Después de la Primera Guerra Mundial, Alemania sufrió tiempos difíciles, que empeoraron con la Gran Depresión que se extendió por todo el mundo. Hubo dos intentos de revoluciones obreras (ambas brutalmente derrotadas) y una continua guerra de clases entre los trabajadores y los grupos de derecha dirigidos por antiguos oficiales. Una vez más, la cuestión no era la «libertad de expresión», sino la violenta agresión de los nazis y otras agrupaciones reaccionarias. La derecha difundió su Gran Mentira de que la única razón por la que Alemania había perdido la guerra se debía a una «puñalada por la espalda», a la traición de los socialdemócratas y los judíos. El conflicto de clases y las amenazas a los beneficios hicieron que las grandes empresas estuvieran dispuestas a contratar a los nazis para hacerse con el gobierno. Se convirtieron en el mayor partido en el Reichstag (parlamento), pero nunca obtuvieron la mayoría.
En la izquierda, el mayor partido era el Partido Socialdemócrata. Unas veces estaba en el gobierno y otras fuera, siempre apoyándose en la legalidad y en las maniobras parlamentarias. Cuando estalló una revolución al final de la guerra, los socialdemócratas se aliaron con los militares de la derecha para sofocarla con un derramamiento de sangre (matando a Rosa Luxemberg). El resultado fue la sustitución de la monarquía por la República de Weimar, una democracia burguesa limitada pero no una revolución socialista.
En las cruciales elecciones presidenciales de 1932, los socialdemócratas decidieron que lo más importante era mantener alejado a Hitler. Así que apoyaron, como «mal menor», al viejo general conservador Paul von Hindenberg. Su eslogan era «¡Aplastar a Hitler, elegir a Hindenberg!» Con el apoyo socialista, von Hindenberg ganó. Pero la crisis económica y política no se resolvió. Tras un periodo de maniobras y negociaciones, el presidente Hindenberg… ¡nombró a Hitler como canciller! Los socialistas reformistas acabaron con el «mal mayor» después de todo.
El otro partido de izquierdas eran los comunistas, más pequeños que los socialdemócratas, pero con un tamaño e influencia importantes. A finales de los años veinte se había convertido en un partido completamente subordinado al gobierno ruso de Stalin. Los pensadores independientes, los seguidores de la tradición de Luxemberg, los trotskistas y los marxistas de extrema izquierda habían sido expulsados. Lo que dijera la dirección rusa (es decir, Stalin), era lo que había. Esto era cierto para todos los partidos de la Internacional Comunista.
Después de la derrota en Italia, la Internacional Comunista había adoptado un programa de llamamiento a los frentes unidos de partidos y sindicatos obreros para luchar contra el fascismo. Pero en 1928 la IC abandonó eso por un nuevo y extraño programa. Anunciaba que la revolución estaba barriendo inmediatamente el mundo y que todos los partidos debían abandonar todo apoyo a las reformas en favor de la revolución inminente (esto se llamó el «Tercer Periodo»). Debían abandonar todos los sindicatos que no tuvieran programas «revolucionarios» (comunistas). Se declaró que todas las fuerzas políticas que no se subordinaran a los partidos comunistas no eran meramente reformistas, sino «fascistas». Los socialdemócratas eran ahora oficialmente «socialfascistas». Los liberales y los conservadores eran fascistas. Todo no comunista era fascista. Los anarquistas eran «anarco-fascistas». Obviamente no tenía sentido aliarse con socialistas o sindicalistas contra los fascistas, ya que socialistas y sindicalistas eran también fascistas. Habían recreado, si acaso de forma peor, todos los errores de Bordiga.
José Stalin declaró: «El fascismo es la organización militante de la burguesía que se basa en el apoyo activo de la socialdemocracia. Objetivamente, la socialdemocracia es el ala moderada del fascismo…. Estas organizaciones [fascistas y socialdemócratas] no se contradicen sino que se complementan. No son antípodas [opuestas] sino gemelas». (Price 2007; p. 153)
A pesar de sus pretensiones, la dirección del partido socialdemócrata no tenía ninguna intención de derrocar realmente el capitalismo y su Estado. Era reformista, no revolucionario. Pero confiaba en las elecciones al parlamento, la libertad de expresión, la libertad de asociación, la libertad de formar sindicatos y otros derechos democráticos. Sin estas instituciones y derechos democrático-burgueses lo perdería todo. Los fascistas pretendían aplastar todas estas formas y libertades democráticas mientras instauraban una dictadura. Tanto los fascistas como los socialistas reformistas eran partidarios del capitalismo, pero lo apoyaban de forma opuesta.
De los que intentaron elaborar una alternativa revolucionaria a los programas de los socialdemócratas y los comunistas, cabe destacar las opiniones de León Trotsky -entonces exiliado de Rusia por Stalin-. Tuvo pocos seguidores, especialmente en la Alemania de la época, probablemente menos que los anarquistas alemanes o los marxistas de extrema izquierda. Sin embargo, dejó un historial de polémica política que es útil examinar, aunque yo no soy trotskista ni siquiera marxista. (Trotsky 1971)
Trotsky propuso que los comunistas y socialdemócratas, sus partidos, sindicatos y otras organizaciones, formaran una alianza de lucha, un frente unido. En cada ciudad y barrio crearían comités de defensa conjuntos. Se defenderían mutuamente de los ataques nazis. Las patrullas mutuas expulsarían a los nazis de las calles. Localizarían las salas y los cuarteles generales nazis y llevarían la lucha hasta ellos. Los comités en las tiendas y oficinas comprobarían cómo los negocios apoyaban a los fascistas. En caso de que los nazis tomaran el poder a nivel regional o nacional, elaborarían planes para una huelga general. No se trataba de una fusión política, sino de una alianza. «¡Marchen por separado, hagan huelga juntos!» escribió Trotsky. Con el tiempo, esperaba que los trabajadores compararan los partidos y eligieran a los líderes más militantes y radicales. Los comités podrían incluso convertirse en la base de los consejos obreros revolucionarios (como los comités de huelga en Rusia se habían convertido en soviets revolucionarios).
Esto nunca ocurrió. Los socialdemócratas se aferraron a la legalidad constitucional. Los comunistas denunciaron a Trotsky como otro fascista. Los anarquistas y otras agrupaciones de extrema izquierda eran demasiado pequeños para marcar la diferencia a tiempo. En 1933 Hitler se hizo con todo el poder. Se necesitaron los esfuerzos combinados de la Rusia estalinista, el imperio británico y el imperialismo estadounidense para derrotar a los nazis y a los fascistas. No sólo los trabajadores alemanes e italianos, sino gran parte del mundo, «pagarían con lágrimas de sangre» el fracaso de las revoluciones obreras para impedir el ascenso del fascismo.
Lecciones aprendidas y no aprendidas
La referencia más común que escucho sobre el ascenso del fascismo proviene de los liberales. Denuncian el sectarismo y el aislamiento de los comunistas en Alemania (e implícitamente en Italia) en aquella época. Esto se convierte en una justificación para votar a los demócratas contra los republicanos.
Esto sería relevante si llamaran a los sindicatos y a la comunidad afroamericana organizada, así como a los inmigrantes, a los ecologistas y a los grupos de mujeres, a hacer huelga y a manifestarse contra los republicanos de extrema derecha, incluidas las «milicias» de derecha y los matones organizados. Pero votar a los demócratas significa apoyar a un partido capitalista e imperialista.
Este punto de vista ignora completamente el historial de los socialdemócratas alemanes e italianos. Confiaron en los partidos democrático-burgueses y en el Estado para protegerse del fascismo. Los alemanes apoyaron a una figura capitalista conservadora para presidente. Estas políticas les llevaron a la derrota. Incluso en esta situación política extrema de Alemania, de vida o muerte, la estrategia de apoyar al «mal menor» no funcionó.
También ignora el desarrollo posterior de los partidos comunistas. Unos años después de la victoria de Hitler, en 1935, dieron un salto a la derecha. No sólo apoyaron ahora las alianzas con los socialdemócratas (los antiguos «socialfascistas»), sino que ahora buscaban la unidad política con los partidos liberales, capitalistas. Esto era el «Frente Popular». Una alianza con otros partidos obreros podía implicar una lucha revolucionaria de clase contra clase. Pero una alianza con partidos liberales significaba que se comprometían a no ir más allá de los límites del capitalismo, ya que los liberales no lo aceptarían. Esta política se aplicó en la guerra civil española y en las luchas de masas francesas, y en ambos casos condujo a la victoria de los fascistas. (En España, los anarquistas dominantes también se unieron a los gobiernos del Frente Popular con los socialdemócratas, los comunistas y los partidos burgueses liberales, en contra de la oposición de algunos anarquistas como el Grupo de Amigos de Durrutti).
La otra lección errónea que algunos sacan de esta historia es el enfoque en la lucha callejera y la confrontación directa. Tanto los anarquistas italianos como Trotsky abogaron por los conflictos directos con los fascistas en lugar de confiar en los tribunales o en las elecciones, y tenían razón. Pero las fuerzas que llamaron a combatir a los fascistas fueron las organizaciones de masas, los grandes partidos políticos y los sindicatos. Combatir a los fascistas es necesario, pero no tan distinto de trabajar para ganarse a la mayoría de la población. De lo contrario se convierte, como se ha dicho, en «vanguardias contra vanguardias».
La necesidad de enfrentarse a los mítines fascistas no significa luchar físicamente contra los partidarios de la derecha de la democracia burguesa, como los conservadores. La cuestión, como he dicho, no es ni era la «libertad de expresión de los fascistas», sino el derecho de los fascistas y semifascistas a aterrorizar, atacar violentamente y disolver las manifestaciones de la izquierda, las librerías radicales, los piquetes sindicales y a linchar a los afroamericanos, los asiático-americanos o los LGBTQ.
La izquierda radical no debe dejar que la extrema derecha aparezca como defensora de la «libertad de expresión». Como minoría política, la extrema izquierda depende de la creencia generalizada en la libertad de expresión y asociación para defenderse de la represión estatal. Los anarquistas y otros antifascistas deben oponerse a toda represión gubernamental de los puntos de vista políticos; deben oponerse a los esfuerzos de Biden y otros demócratas para crear nuevas leyes «antiterroristas». Éstas comenzarán con la extrema derecha pero pronto se utilizarán contra la izquierda. Por supuesto, el gobierno detendrá a personas por acciones violentas (como la invasión del Capitolio), pero no debería reprimir la expresión. La oposición a la represión estatal de la libertad de expresión y de reunión no impide a los antifascistas organizar la autodefensa contra la agresión de la extrema derecha.
Conclusión
Actualmente, tanto Estados Unidos como gran parte del mundo se ven amenazados por el auge del autoritarismo de derechas. En Estados Unidos, uno de sus dos partidos ha virado mucho hacia la derecha. Desde su liderazgo en torno a Donald Trump (incluso aquellos a los que no les gusta personalmente) hasta su núcleo de grandes donantes, el Partido Republicano es de extrema derecha. Su ilusionada base ronda entre el 30 y el 40 por ciento del público, incluyendo una minoría de personas dispuestas a atacar directamente al gobierno (como se hizo en la interrupción del Capitolio). El Partido Demócrata es débil en la oposición, al ser incapaz de ofrecer alternativas reales a las dificultades a las que se enfrenta la gente. (Price 2020)
El país no se encuentra inmediatamente bajo la amenaza del fascismo o incluso de un golpe republicano. Pero las continuas crisis y perturbaciones -políticas, económicas, climáticas, militares, de salud pública o de otro tipo- podrían hacer colapsar el sistema. Las alternativas, una vez más, podrían ser algún tipo de fascismo, o una revolución socialista libertaria. En ese caso, haríamos bien en revisar lo que se puede aprender de los fracasos anteriores para derrotar el ascenso del fascismo.
Bibliografía
Pernicone, Nunzio (1993). Italian Anarchism 1864—1892. Princeton NJ: Princeton University Press.
Price, Wayne (2020). “Is the Republican Party Fascist?” www.anarkismo.net
Price, Wayne (2007). The Abolition of the State; Anarchist & Marxist Perspectives. Bloomington IN: AuthorHouse.
Riddell, John (2018). “How Did Socialists Respond to the Advent of Fascism?” The Bullet. www.anarkismo.net
Rivista Anarchica (1989). Red Years, Black Years; Anarchist Resistance to Fascism in Italy. London: ASP.
Trotsky, Leon (1971). The Struggle Against Fascism in Germany. NY: Pathfinder Press.
Libértame 
Un comentario en “Lecciones de la lucha histórica contra el fascismo (2021) – Wayne Price”